Ποια μέθοδος θέρμανσης συμφέρει περισσότερο;

Η προηγούμενη εβδομάδα έκλεισε με τη διεθνή τιμή του πετρελαίου να εκτοξεύεται και πάλι στα 90$/βαρέλι κάνοντας άλμα που ξεπέρασε το 4,5%. Και το μέλλον είναι άδηλο αφού σύμφωνα με όλες τις αναλύσεις συναρτάται με το αν και πόσο θα κλιμακωθεί ο πόλεμος στο Ισραήλ.  

Ταυτόχρονα όμως αυξήθηκε και η τιμή του φυσικού αερίου το οποίο από τις 5 Οκτωβρίου και τα 36€ έχει φτάσει στα 56€/Mwh κι όπως με το πετρέλαιο και εδώ προβλέψεις δεν μπορούν να γίνουν. Τα γεγονότα στο Ισραήλ, τυχόν νέα «ατυχήματα» σε υποδομές όπως το τελευταίο με τον αγωγό στην Φινλανδία αλλά και η ένταση του χειμώνα που έρχεται θα καθορίσουν κι εδώ το πώς θα κινηθούν οι διεθνείς τιμές.  

Με δεδομένα λοιπόν ότι έχουμε μπει στη χειμερινή περίοδο όπως αυτή σηματοδοτείται από την έναρξη της διάθεσης του πετρελαίου θέρμανσης αλλά και ότι από την πρωτοχρονιά οι επιδοτήσεις στους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος λαμβάνουν τέλος, είναι εύλογο τα νοικοκυριά να προσπαθούν να υπολογίσουν ποια πηγή θέρμανσης συμφέρει περισσότερο τους προϋπολογισμούς τους. 

Θα πάρουμε ως βάση για τα παραδείγματα μας ένα σπίτι 100τ.μ. με μέτρια θερμική μόνωση – όπως άλλωστε η πλειοψηφία – στο κέντρο της Αθήνας :  

Πετρέλαιο θέρμανσης: Ας θεωρήσουμε ότι μια μέση οικογένεια λειτουργεί το σύστημα θέρμανσης 5 ώρες – αν και σε πολλές πολυκατοικίες λειτουργεί αρκετά λιγότερες – με το θερμοστάτη στους 20 βαθμούς. 5 ώρες ισοδυναμούν με περίπου 3,1λίτρα/ημέρα και επομένως μηνιαία κατανάλωση 93 λίτρα. Το πετρέλαιο θέρμανσης ξεκίνησε να διατίθεται στα 1,38€/λίτρο οπότε το συνολικό κόστος ανέρχεται στα 128,3€. 

Φυσικό αέριο: Η μετατροπή μας δίνει ότι ένα λίτρο πετρελαίου με ας πούμε απόδοση 90% ισοδυναμεί με 10,6Kwh. Επομένως τα 93 λίτρα του προηγούμενου παραδείγματος ισοδυναμούν με 986 – με στρογγυλοποίηση – θερμικές Kwh. Με τιμή φυσικού αερίου στα 55€/Mwh αυτό σημαίνει ότι το συνολικό κόστος της μηνιαίας θέρμανσης θα ανέλθει σε 986χ0,055=54€ 

Κλιματιστικό: ( Εδώ γίνεται λόγος αποκλειστικά για τεχνολογία inverter 1 σώμα των 18.000 btuκαι 2 των 9.000 btu). Η κατανάλωση για τις 5 ώρες του παραδείγματος είναι στις 15,3 Kwh/ημέρα κι άρα 459 Kwh/μήνα. Με μέση τιμή ρεύματος τα 20 λεπτά/ Kwh το τελικό μηνιαίο κόστος ανέρχεται σε 92€. 

Κλιμαστικό χωρίς τεχνολογία inverter θα κόστιζε 131€-. 

Αντλία θερμότητας: (Υψηλής ενεργειακής απόδοσης) : Χοντρικά ένα τέτοιο σύστημα θα κατανάλωνε 10 Kwh ημερησίως ή 300 Kwh/μήνα. Με μέση τιμή ρεύματος τα 20 λεπτά/ Kwh το τελικό μηνιαίο κόστος ανέρχεται σε 60€. 

Ηλεκτρικά σώματα/Θερμάστρες: Η κατανάλωση με αυτό το σύστημα ανέρχεται σε 30Kwh/ημέρα ή 900Kwh. Με μέση τιμή ρεύματος τα 20 λεπτά/ Kwh το τελικό μηνιαίο κόστος ανέρχεται σε 180€/μήνα.  

Συμπερασματικά με διαφορά στήθους, η πιο φθηνή επιλογή είναι το φυσικό αέριο κι ακολουθεί η αντλία θερμότητας. Με τις περσινές τιμές όταν και το φυσικό αέριο είχε 110€/Mwh , πρωταθλήτρια θα ανακηρυσσόταν εύκολά η αντλία θερμότητας.  

Όπως αναμενόταν ο πιο ακριβός τρόπος θέρμανσης είναι τα ηλεκτρικά σώματα κι ακολουθούν τα παλιά κλιματιστικά και το πετρέλαιο θέρμανσης με πολύ μικρή διαφορά μεταξύ τους.

Πηγή: skai.gr